这个世界上，很多时候，是没有办法说理的。不是谁不对，或谁对，只是彼此的理念和价值观完全不在一个体系上面，且互不能通融，结果双方争论半天，发现基本都是鸡同鸭讲。

昨天和鹏去了田子坊一个朋友新开的印度餐馆吃饭。虽然该朋友很早就邀请过了，但这次去，纯是因为鹏儿说想吃印度菜，刚巧又很久没去过田子坊，于是就去了。

餐馆的环境蛮好，我们后来坐在露台的位置，虽然有些热，但置身在石库门的弄堂之中，从隔壁的窗户可以窥视邻里百姓的生活百态，恍然间有种回到越南街头餐馆的感觉。

说实话，菜肴的口味还是不错的，就是份量似乎不多，相对来说价格也不便宜。

吃到一半，老板出现了，看到我们，开心过来打招呼并闲扯几句。

末了结帐时，侍者拿着帐单过来，我如数付了现钞过去。鹏同学有些诧异地说：“对方怎么连个折都没打？”

我笑着回道：“对方凭啥给我们打折。”

说实话，认识这个哥们不是一年两年的事情了，其做事为人性格也是知道的，向来是人情归人情，生意归生意。再说，我们不过是寻一个地方吃饭，对方恰巧又开了家餐馆，席间遇到熟人过来招呼一声，仅此而已。

鹏同学会这么想，一般都是犯了媒体人的通病。在国内，媒体人的地位多少有些特殊，总觉得在外面，别人多少会给些面子，一般遇到开餐馆的朋友，正常吃请都是常事，至少懂理数的也会按惯例给个折扣什么的。而我们这干媒体人士，遇到朋友开了餐馆，照惯例也是会抽空前去大吃大喝一顿，回报就是尽可能在版面上多做些相关报道。

这些，是国人处事的常情之法。

但现在有些人的观念不一样了。这些人大半都是在国外浸淫过一些时日，受了外国教育和影响的人，完全看不惯国内媒体的种种做法。

你来我店里吃饭，付钱当然是理所应该的事情。你要是我朋友，给面子就得经常光顾我的店，把贴补别人家店辅的钱多贴补这里。如果我给你价格打折，是否也要在菜式口味和服务上打折呢？

换而言之，你如果想来报道我，还得先和预约我给我付钱。我的店可不是免费对外开放，任由媒体参观之的。

吃完饭，和鹏同学顺道去一家杂志社取东西，恰好在对方新刊出的杂志上发现了这家店的介绍。于是，说了声：正巧，我们刚才就在这家店里吃的饭，味道还错。

杂志的编辑伸头过来看了一眼，有些忿忿地说：“我们还和这家店老板认识，才去报道他们的。采访完，他们居然连饭都没请我们吃，这老板做人真不厚道。”

我当即忍不住又笑了。这活脱脱中国媒体人的正常思维模式。

在国外，如果媒体要去采访美食，大部分还要自掏腰包点菜拍照和偿吃。我想店老板一定是这么想的。

大家闲聊中，鹏同学提及前两天刚去朱家角采访了一个常居在那里的外国人，采访他是因为他会拉中国二胡。事前也是电话中谈好，并定好时间，对方完全无异义后过去见面的。结果架好机子时，对方却提出：以往接受过许多国外的媒体采访，对方都会付费并安排他去一些地方游玩的。言下之意便是鹏同学得对他的采访付费。

这是鹏同学做人物访谈多年，没有遇上的问题，于是鹏同学只能很慎重地回答他：国内媒体目前还没有采访付费的做法，如果他不愿意接受采访，现在就可以拒绝。她们立马打道回府。

当然，权衡之后，对方仍是接受并配合了采访，只是多少有些不高兴。

鹏同学说：这种事情，都是双方自愿的。我们又没有非要采访谁，觉得不合理就该直接拒绝。但即然答应了，就不要做的那么情不干意不愿的。

站在各自的立场，彼此都没有错，只是即然置身在中国，我想只能按国情来办吧。我不能说开店的朋友错了，他的想法遵照国外的思路来说，完全是合理合情的。再说，他也没有主动邀请过这家杂志来采访，当然也没有理由请对方吃一顿啊。

但换而言之，如果这家店还没有热门炒作到媒体得花钱来采访的地步，也确实犯不着媒体过来采访，要知道上海的餐馆有这么多家，挤着头想上杂志的多的是。

但也就是因为这些理念的差异问题，让我觉得自己最近做的几件事都是愚不可及的。尤其是我曾试图以已之力去调和这种差异和矛盾，完全是一种不自量力的做法。

不是说谁对谁非，但对方那总完全不肯将就和通融的态度确实让我心生寒意。很多时候，我们光讲理想和理论，在世面上是行不通的。因为我们谁也无法活在纯理想的真空世界中。

从这件事情上，我得到的教育就是，不要去招惹不必要麻烦。有时候好心未必就能做好事，往往结果就是白惹一身臊。